前阵子，脱口秀演员杨笠在脱口秀大会中表达了"男人为什么看起来那么普通，但是却可以那么自信"的言论，引发了一轮又一轮热议。有人认为她幽默风趣、瞎说大实话，有人指出她消费男性，还有人举报了她……以至于近日杨笠本人表态："这一行现在有点难做的意思了哈。"

 

 

虽然"虽普但信"是杨笠针对男性提出来的，但其实这种心理并不特殊，也并不是男性独有的，可以说是一种非常普遍的心理现象。人类普遍持有一种基本动机，就是把自己看得积极，持有一种积极的自我错觉（positive illusion）。既然是错觉，那说明多多少少是不客观的。

 

这种心理已经得到了大量科学研究的证实。其中有一个具有代表性的心理效应，称为优于平均效应（Better than Average）。

 

是不是很有可能会选择4甚至更高呢！心理学研究发现确实如此。如果让人们将自己与身边同龄人（如同学）做比较，人们对自己评价总是优于平均水平。假设每个人都能够客观地评价自己，那么有人优于平均，也必定有人低于平均。这种心理效应说明人们常常不能客观地评价自己，而是表现出了积极错觉。这种效应在不同方面也有不同的表现：一般来说，人们评价自身整体方面（比如我整体上怎么样）比具体方面（比如我学习怎么样）更容易产生"优于平均效应"，评价对自己重要的方面比不重要的方面更容易产生"优于平均效应"，评价人格方面比能力方面更容易产生"优于平均效应"。所以"虽普但信"这种心理现象是非常好理解的。并且这种相对积极的自我评价和认知对人们其实有不少益处，比如这类人往往具有更高的幸福感和积极情绪，更不容易产生抑郁、焦虑等心理问题，也能够更加积极地应对压力。

 

虽然 "虽普但信"是一种普遍存在的心理，但是不得不承认，杨笠针对男性提出的这个观点引发了非常多听众的共鸣，尤其是女性听众。大家纷纷表示在生活中也遇到过这样的男子（笔者也遇到过！），有些经历甚至看上去比段子还段子（图片来源于网络）。

 

这不禁令人深思：这种心理是不是在男性当中格外突出呢？答案确实如此。这也是大量科学研究一致表明的：男性比女性自恋！对自己持有相对积极的评价是普遍存在的，但是自恋可不是！自恋（narcissism）这一词起源于古希腊的神话，相传少年Narkissos有一天在水中发现了自己的影子，由于太过爱慕水中的容颜，难以自拔，最终赴水导致溺水死亡。自恋表现为一种过度积极、虚夸、不切实际的自我认知偏差，是暗黑三人格之一。自恋的人有两个典型的特征：第一是具有不切实际、虚夸的自我（比如川普的名言"没有谁比我更懂XXX"）；第二点是对威胁自我的事件或信息抱有强烈的防御性（defensiveness）（比如川普在选举失败后指责竞争团队作假）。杨笠脱口秀持续发酵的一个导火索就是杨笠被举报。举报事件引起了不小的反响，从言论自由到性别歧视、再到女权主义，引发了一波又一波的热搜和讨论。我们无法知道举报杨笠的人（们）是谁，但也许可以猜测一下，举报者很有可能是一个自恋的男性（个人猜测，纯属瞎猜，如没猜对，当我没猜）。杨笠的言论侵犯到了他（们）的自我，使他们产生了极大的自我防御，在行为表现上就是举报。这是一种在生活中常见的自我防御，比如当我们收到批评时，我们的第一反应可能不是反省自己，而是抨击批评我们的人。而自恋的人自我表面上强大，本质上脆弱，表现出异于常人的防御性。

自恋的人往往给人的第一印象很好。因为他们表达和展现出来的自己总是优秀的，而人们往往愿意相信他们真的那般优秀，因此在初次交往中人们容易被自恋者吸引，乐意和自恋者建立关系，这点在恋爱中也是如此——自恋的人往往在关系开始时具有更高的吸引力。但是随着交往，人们会逐渐意识到自恋者的自我其实是不切实际的虚夸，并且在关系中更可能表现出脆弱和防御性。很多研究表明，从长远来看，自恋不利于关系的维持，甚至容易引发冲突。所以最好尽快地识别出对方是否是自恋者并且远离自恋者，万一被"举报"了呢！

 

 

人们总是对自己持有过高的评价，但是对他人的评价却比较客观。比如人们能准确地估计他人的善举，但却会过高地估计自己的善举；能客观地评价他人的外貌，但却对自己的外貌有迷之自信。我们在听到杨笠评论他人"虽普但信"会赞同不已，但却没有意识到自己其实也会这样，这不正是这种心理的另一种体现吗。简而言之，"虽普但信"这种心理是普遍存在，我们都是普通人，需要树立自尊自信，但也要保持理性平和。

 

作者：杨紫嫣